历史记载清清楚楚，越南和中国存在南海争议吗？

哎，我发现，写胡志明居然会被限流.......

先把他放一边吧，今天谈谈中越在南海的争议，这个总不会给我限流吧？陆地上的那场战争改天再写。我会从这么几个方面来写中越南海争议：

1、越南曾经承认西沙和南沙群岛是中国领土。

2、南海岛屿的历史，也包括越南历史

3、南海争议现状

4、我们要怎么解决中越南海争议？

最近五十年来，中越南海冲突不时被新闻给报道一下。就是越南和中国都声称拥有南中国海的一些岛屿。西方特别是美国更是借此宣扬中国威胁论。

首先在这里需要指出，1974年以前，北越即现在越南社会主义共和国一直正式承认西沙和南沙群岛是中国领土。

1956年6月15日，北越外交部副部长雍文谦接见中华人民共和国驻北越大使馆临时代办李志民时表示：“根据越南方面的资料，从历史上看，西沙群岛和南沙群岛应当属于中国领土。”越南外交部亚洲司代司长黎禄进一步具体介绍了越南方面的材料，指出：“从历史上看，西沙群岛和南沙群岛早在宋朝时就已属于中国了。”

1958年，中华人民共和国政府在其关于领海的声明中规定，领海宽度为12海里，并宣布此项规定适用于“中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中华人民共和国的岛屿”。1958年9月14日北越总理范文同致中华人民共和国国务院总理周恩来公函，称“越南民主共和国政府承认和赞成中华人民共和国政府于1958年9月4日所作的关于中华人民共和国领海的决定和声明。越南民主共和国政府尊重该项决定并指示具有相关责任的国家机关在与中华人民共和国处理各种海洋关系时彻底尊重中国的12海里领海”

Thưa Đồng chí Tổng lý,

Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ:

Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc.

Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển.

Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng.

亲爱的总理同志，

我们谨此通知总理同志:

越南民主共和国政府承认并支持中华人民共和国政府在1958年9月4日关于中国领海决定的声明。

越南民主共和国政府尊重这一决定，并将指示其国家机构在与中华人民共和国的所有海上关系中绝对尊重中国12海里的领海宽度。

我们谨向总理同志致以崇高的问候。

范文同

需要强调的是，一些越南人现在诡辩，所谓这个信件不是政府公文，不能算数，TMD，政府间的照会，不是公文？这就叫耍赖。

1974年以前，北越即现在越南社会主义共和国一直正式承认西沙和南沙群岛是中国领土。1975年4月北越在占领南越首都西贡的同时，也接收了原南越所控制的南沙6个岛屿。自从越南统一后，越南政府转而声明对两群岛拥有主权；现今出版的官方越南地图中西沙群岛和南沙群岛被划在内。1982年12月，设立长沙县，划归同奈省管辖；后又划归庆和省。越南于1979年9月和1982年1月先后发表白皮书，主张对西沙和南沙两群岛拥有全部主权。

越南在1975年以前明确承认中国对南沙群岛的领土主权。及后却认为其以历史的及大陆架的理论而拥有南海全部及其内之岛屿，其历史的理由是法国于1930年曾表示拥有全部斯普拉特利群岛（南沙群岛）的主权。越南目前控制了大部分岛礁，并宣称对于在1974年与中华人民共和国的海战中所被中国占领的西沙群岛拥有主权。

我来讲下南海的的历史，还是上资料吧：

公元前111年，汉武帝平定南粤之乱后，在海南岛设儋耳、朱崖两郡，辖南海诸岛，并派水师巡视西沙。东汉杨孚《异物志》有“涨海崎头，水浅而多磁石”的记载。这里的“涨海”是当时中国对南海的称呼，“崎头”则是当时对包括西沙群岛和南沙群岛在内的南海诸岛的岛、礁、沙、滩的称呼。

三国东吴将领康泰所著《扶南传》不仅提到了南沙群岛，而且对其形态描述道：“涨海中，到珊瑚洲，洲底有盘古，珊瑚生其上也。”另外三国时的《南国异物志》有南沙群岛的记载。南朝时，朝廷仍派出舟师巡视南海。

唐宋年间，许多历史地理著作将西沙和南沙群岛相继命名为“九乳螺洲”、“石塘”、“长沙”、“千里石塘”、“千里长沙”、“万里石塘”、“万里长沙”等。宋元明清四代，以“石塘”、“长沙”为名记述南海诸岛的书籍多达上百种。

唐穆宗时明令岭南节度使管辖的范围包括南海诸岛。宋代赵汝适所著《诸蕃志》记载,唐贞元二年（公元789年），当时被称为“千里长沙”、“万里石塘”的南海诸岛即隶属于海南四州军。《旧唐书•地理志》记载，振州（今海南三亚）疆域“西南至大海千里”，西沙群岛包括在内。

《琼州府志》记载，宋仁宗庆历年间，将西沙群岛列为广南水军的巡海范围之内。宋代官修兵书《武经总要》记载，公元971年宋太祖建立巡海水师，对南海实施巡管，由此中国政府将南海海域纳入到海防范围。大约成书于1203至1208年的地方志书《琼管志》记载南海诸岛隶属于广南西路琼管安抚都监吉阳军的管辖范围，这标志着中国政府最晚从唐宋时期起，已将南海诸岛纳入版图，并明确了行政辖治。

元代，对南海诸岛地理位置的记载更为详细。汪大渊所著《岛夷志略》中有“万里石塘，由潮州而生，迤逦如长蛇，横亘海中......原其地脉。历历可考。一脉至爪哇，一脉至渤泥及古里地闷，一脉至西洋遐昆仑之地。”其中“万里石塘”指包括今南沙在内的南海诸岛。《元史》地理志和《元代疆域图叙》记载元代疆域包括了南沙群岛。其中《元史》还记载了元朝海军“发泉州，...过七洲洋，万里石塘（南沙群岛），历交趾，占城界”巡辖了南沙群岛[93]。《元史》记载，至元十六年（1279年），元世祖忽必烈委派同知太史院士郭守敬到南海进行测量，在绘制的《广舆图》中，把南海诸岛的西沙群岛标为“千里长沙”，南沙群岛标为“万里石塘”。

明代《混一疆理历代国都之图》中标有石塘、长沙和石塘。从图中标绘的位置看，后一个石塘是今南沙群岛。明代《海南卫指挥佥事柴公墓志铬》记载：“广东濒大海，海外诸国皆内属”，“公统兵万余，巨舰五十艘”，巡逻“海道几万里”。表明南沙群岛属于明代版图，明代海南卫巡辖了西沙、中沙和南沙群岛。有关学者指出，明代《郑和航海图》标绘的“石塘”和“万生石塘屿”指的就是今天的西沙、南沙群岛[94]。明代黄佐所著《广东通志》记载“七洲洋”即今西沙群岛，属于巡海备倭官巡海设防的范围。

清朝设立崖州协水师营，负责南海海疆巡视。清代《泉州府志》和《同安县志》记载了广东水师副将吴升对南海海域巡视的史实。《琼州府志》和《崖州志》则记载:“崖州协水师营分管洋面，东自万州东澳港起，西至昌化县四更沙止，共巡洋面一千里，南面直接暹罗、占城夷洋”。这清晰地表明，清代水师巡视范围涵盖了包括西沙、南沙在内的整个南海海域。1909年4月广东总督张人骏命广东水师提督李准前往西沙巡视。李准率军地官员及测绘人员、化验师、工程师、医生、工人等共计170余人，分乘伏波、琛航、广金三艘兵船至西沙各岛及海域遍为巡查，先后命名了西沙14座岛屿。

清代《更路簿》记载了中国海南岛渔民所习用的南沙群岛各个岛、礁、滩、洲的地名具体方位，其中南沙计73个地名。在清代，政府将南沙群岛标绘在地图上[95]，对南沙群岛行使行政管辖。1724年的《清直省分图》之《天下总舆图》、1755年《皇清各直省分图》之《天下总舆图》、1767年《大清万年一统天下全图》、1810年《大清万年一统地量全图》、1817年《大清一统天下全图》和1895年印行的《古今地舆全图》等许多地图均将南沙群岛列入中国版图。一些清朝的外交官员如驻英使节郭嵩焘亦指出西沙群岛属于中国。而越南方面则持否定态度，2012年7月越南国家博物馆公布一份清朝地图（原图为《皇朝直省舆地全图》，此图仅包括部分清代直省地区,并非全图），指地图未包括南海岛屿。

在清代官方文籍中，如1676年两广总督金光祖纂修的《广东通志》山川·万州条，1725年经筵讲官、户部尚书蒋廷锡等校修、1726年雍正皇帝御序的《钦定古今图书集成》职方典·琼州府山川考二·万州条，1731年广东总督郝玉麟等修纂的《广东通志》山川·万州条，1822年两广总督阮元总裁、广东巡抚李鸿宾等监修的《广东通志》山川略十三·琼州府万州条，1679年万州知州李炎等原著、1819年万州知州汪长龄主修、1828年万州知事胡端书续修的《万州志》川条， 1841年明谊修、张岳崧编纂的《琼州府志》万州海防条等官方文籍，均把“千里长沙、万里石塘”列入广东省琼州府万州辖治范围内。

中国人民至迟明初就到南沙群岛从事开发渔业生产。早在明代，有海口港、铺前港和清澜港渔民及文昌县渔民到南沙群岛去捕捞海参等物。

1868年《中国海指南》记载了中国渔民在南沙群岛活动情况，郑和群礁有“海南渔民，以捕取海参，贝壳为活，各岛都有其足迹，亦有久居礁间者，海南每岁有小船驶往岛上。携米粮及其他必需品，与渔民交换参贝。船于每年十二月或一月离海南，至第一次西南风起时返。”清末以来，中国海南岛和雷州半岛各地渔民都有人到南沙群岛去捕鱼，其中以文昌、琼海两县最多，每年仅从此二地去的渔船就各有十几条到二十多条。

日本小仓卯之助《暴风之岛》记载1918年他组织的探险队到达北子岛时发现三位文昌县海口人。1933年日本三好和松尾到南沙调查时看到北子岛有中国人2名、南子岛有中国人3名住在那里。日本《新南群岛概况》记载，中业岛有渔民“栽种之甘薯”，“昔时有中华民国渔民居住于此岛，并种植椰子、木瓜、蕃薯和蔬菜等”。

上面引用了这么一大段，核心就是一句话，中国从公元前就开始记录和管治南海岛屿了。

我们再来看看越南也举出所谓的历史证据。

越南政府分别于1979年和1982年发表了“越南对黄沙群岛和长沙群岛拥有主权”与“黄沙群岛和长沙群岛越南领土”的白皮书，主张整个南海群岛乃至西沙群岛均属于其“领土”，拼凑了一些有关越南黄沙、长沙的所谓“历史资料”。

先不用说其他的，就这个时间点，越南人能够拿出来的所谓材料，是十七世纪的，而中国的史书，是从公元前就开始记载了。

最关键是，中国的历史学家从越南古籍的记载中，发现了所谓黄沙和长沙，根本不是今天的西沙和南沙。

文章结论是这样的：

另外，台湾学者也对此进行了分析。

文章的结论如下：

这个打脸很狠啊！

对于中国和越南之间的南海领土争议，足够的证据证明，就是越南一方贪心的结果。然后近年来得到了以美国为首的西方的支持，成为遏制中国的马前卒。

目前中越之间的南海争议现状，越南占领：

1：南子礁  2：敦谦沙洲  3：鸿庥岛  4：景宏岛  5：南威岛  6：安波沙洲  7：染青沙洲  8：中礁  9：毕生礁  10：柏礁

 11：西礁  12：日积礁  13：大现礁  14：无乜礁  15：东礁  16：六门礁  17：南华礁  18：舶兰礁  19：奈罗礁  20：鬼喊礁

 21：琼礁  22：蓬勃堡  23：广雅滩  24：万安滩  25：西卫滩  26：李准滩  27：人骏滩  28：奥南暗沙  29：金盾暗沙

关于越南也要做个辟谣，就是国内的一些自媒体，为了吸引眼球不择手段，编出什么“越南历史学家称：历史上越南的最大版图，几乎和中国划江而治”来，煽动国内无知网民。

关于这个，有两点大家要记住：

1、越南确实有一些网民，特别是“历史爱好者”，因为不认识汉字，而通过拼音文字书写的越南现代历史书了解的历史，无法区分“百越”和“越南”的区别，以为“百越”，就是“越南”。

确实有越南网民说过，历史上长江以南曾经是越南的。我在海外知乎上还调侃过越南人和韩国人，因为一些韩国人确实说过，长江以北是韩国的，所以我就说，按韩国人说法，长江以北是韩国的，按越南人说法，长江以南是越南的。那么，中国没了？或者说你们都是中国的一部分？

但是这些仅限于网民扯淡。

2、基本上越南的历史学家，大都是懂汉字，要不然他们读不懂历史书籍了。我没看到任何正儿八经的越南历史学家（教授、副教授、历史学博士等等），说过长江以南是越南的。

把前面的“历史学家”改成“网民”就没问题了。

有人问：既然都这样了，那么我们要怎么样才能收复南海岛屿呢？

我个人的看法，现在不是咱们有没有实力打败越南海军，收复南海岛屿，而是有美国在后面。

所以我觉得，暂时先据理力争，积蓄军事力量。等到中国的军事实力能够在南海压制以美国为首的西方后，收复也就是水到渠成了。

或许不用我们来动手，越南主动就会让步了。

但是这是建立在强大的武力威慑基础上的。

好吧，今天就到这里。

至于整个南海问题，特别是菲律宾与南海问题，这个后续我在写菲律宾的时候，会写。

既然不让我写胡大爷，那么我就把胡大爷放一边。

往期推荐

不少读者跑来问，为什么没看到你的文章推送，而是要进入公众号才能看到。其实这个是公众号平台修改的推送排名有关系，只有读者经常阅读或者加了*标的公众号，你才能第一时间看到推送的内容。所以，如果你想第一时间得到推送，请把本公众号加个星标。

欢迎大家给我爆料：

特别是近期我需要大量的关于诈骗园区的内幕信息等等，不限于缅甸、柬埔寨菲律宾、迪拜等。

特别欢迎在越南的朋友们跟爆料当地的一些情况：比如越南境内的偷渡问题（特别是棒子的偷渡团伙）、比如越南境内的西方NGO问题等等。

我们智库有时候需要在东南亚比如缅北查找一些信息，或者找一些人，或者做一些事情。如果大家有这方面资源，可以跟我沟通一下，介绍一下你的能力、资源，合作有好处哦。

内地读者联系
微信：sznetwork

知识星球：https://t.zsxq.com/15oAN0A2P

缅甸及海外读者

飞机：@TonyW88888888
飞机缅北战事群：mianbeizhanshi

特别声明，目前没有在任何视频网站上用“徽剑”账号发表所谓缅甸等内容。